Rétablir l'équilibre des forces lors des tournois mixtes amicaux

Hier avait lieu un tournoi amical mixte à Dekhockey Lévis.

Belle organisation dynamique, il y avait plein de prix à gagner lors de tirages et de la bouffe disponible pour tous à la fin du tournoi. Je ne suis pas resté jusqu'à la fin, notre équipe ayant été éliminée dès le premier tour.

Ça m'a quand même donné l'occasion de voir le déséquilibre entre les équipes. J'ai donc pensé à quelques solutions qui pourrait remédier ce problème.

La première idée serait de créer deux catégories. Une pour les équipes plus fortes et l'autre pour les plus faibles. Tu te fis aux cotes en vigueur au centre qui organise le tournoi quoiqu'une joueuse ou une joueur non coté et dominant joignant les rangs d'une équipe dans la classe plus faible est toujours possible, mais elle ou il n'a pas à être exclu de participer. 

Cet aspect, malgré le bon vouloir de n'importe quelle organisation, est impossible à gérer pour ces événements.

Il faut aussi, et ce lors de n'importe quel tournoi, éviter de décoter des joueurs pour accommoder quelqu'un ou une équipe.

La seconde idée pourrait être utilisée lors de n'importe quel tournoi. Pourquoi ne pas faire un repêchage de joueuses et de joueurs? Tout le monde s'inscrit comme agent libre et les capitaines de chaque équipe repêchent leurs joueurs selon un rang établi après un tirage au sort. 

Chaque équipe comptera 6 joueurs maximum plus un gardien dont 2 filles minimum ce qui permettra à l'organisation de savoir combien de joueuses et de joueurs elle devra recruter pour combler toutes les équipes.

Comme il est impossible de connaître tout le monde, l'organisation indique la cote des joueurs à côté de chaque nom. Si un joueur provient d'un autre centre, pourquoi ne pas consulter la liste de cet endroit ou demander aux joueurs extérieurs de fournir la cote inscrite à la liste du centre où il évolue. 

Si la joueuse ou le joueur joue dans la ligue du centre organisateur du tournoi, il serait pertinent de fournir les statistiques de la saison.

Je ne sais pas si un tel repêchage dans un tournoi non mixte et sans classe pourrait être viable et réalisable. Mais les meilleurs éléments partiraient les premiers et des joueurs moins talentueux joueraient avec eux donc moins de possibilité d'équipes qui dominent outrageusement.

S'il reste des joueurs non cotés, les capitaines prendront une chance avec eux.

Sans les empêcher complètement, parce que la réaction des gens restera toujours imprévisible, équilibrer la force des équipes diminuerait la frustration de certain.

Libération d'un joueur

Le règlement stipule qu'après deux matchs, un joueur appartient à l'équipe. Cinq matchs pour un gardien.

Cependant, si un joueur demande sa libération pour rejoindre les rangs d'une autre équipe de la même catégorie, celui-ci devrait se voir interdit de retourner avec sa première équipe et ce, pour la saison entière.

En fait, il devrait se voir refuser une seconde libération.

Avant d'accepter la libération, le responsable de la ligue devrait contacter le joueur pour l'informer qu'il n'y a pas de retour en arrière possible.

Un joueur ne devrait pas pouvoir se promener d'un club à un autre lors d'une même saison peu importe la raison.

Quelques articles qui s'intéressent au dekhockey

Voici une petite compilation d'articles de journaux qui traitent du dekhockey et de sa popularité croissante :

Le championnat largement dominé par l'équipe canadienne.

La popularité grandissante du dekhockey.

Dekhockey Beauport prend de l'expansion.

Du dek pour les jeunes à Terrebonne.

700 joueurs à Joliette.

Le talent de Kevin Rousseau.

Dekhockey Beauport sur les ondes de RDS.

N'hésitez pas à partager vos liens!

Ligue 40 ans et +

À ma connaissance, cela fait deux fois que DDLC essaie de commencer une saison pour les joueurs de 40 et + et le projet meurt dans l’œuf.

Je crois que l'erreur est qu'en annonçant le début de la saison en octobre, les vieux croûtons comme moi ont déjà une équipe avec laquelle il évolue donc sont peu ou pas intéressés faute de temps ou de budget ou les deux.

Ou, à moins que nous voudrions jouer dans deux équipes, ce que plusieurs joueurs de 40 ans et + font déjà, quel serait l'avantage de participer à cette catégorie?

De plus, si aucune restrictions n'est émises, certaines équipes seront plus fortes que des équipes de b3, b2 ou même b1. Est-ce que moi, un joueur coté h8, ça me tente de faire rire de moi avec une succession de dégelés ou me faire passer comme un cône? La réponse est non.

Quoique l'idée est bonne, si on laisse aller le projet au bon vouloir des joueurs, il y aura de l'abus, c'est inévitable.

Si l'intérêt de créer une catégorie 40 ans et + est véritable, il faudrait l'annoncer en même temps que les inscriptions régulières, pas deux mois après le début de la saison, parce qu'à ce moment-là, il est trop tard.

Il faudra aussi catégoriser en deux ou trois classes comme, par exemple, 40A, 40B et 40C, dépendamment de la demande, pour éviter que des clubs de A 40 ans et + domine complètement une équipe de C qui joue pour être entre amis.

Si ces éléments sont négligés, jamais une ligue 40 et + ne sera viable peu importe le centre qui voudra la proposer.

La mauvaise utilisation de Hockey profil

Je copie un billet écrit sur mon blogue personnel, mais qui a plus sa place sur ce blogue. Depuis la première publication, le site ddlc.ca n'existe plus quoique les profils sont toujours valides sur hockey profil.

Hockey profil est un site associé à des ligues de hockey et de dekhockey. Le centre remet alors une carte avec un numéro de joueur que ce dernier utilisera avant chaque match pour s'identifier auprès du marqueur.

Jusqu'ici, je suis 100% d'accord avec la façon de faire.

Voici quelques profils de joueurs. J'ai enlevé les noms parce que ce n'est pas un règlement de compte. J'ai laissé les couleurs des deux sites pour que vous sachiez que je n'ai rien inventé.

J'ai pris la première série de photos à la ligue où je joue. Je ne vise pas les centres ni les joueurs, mais le laxisme envers une méthode qui aurait dû corriger les erreurs d'identification. Pour avoir parcouru quelques centaines de noms, c'est un problème quand même rare.

Si je demandais pourquoi le contrôle des photos n'est pas plus sévère, la réponse serait probablement qu'il y a des contraintes à l'interne que j'ignore.

Quoi qu'il en soit, j'ai déjà écrit à la ligue pour la photo d'Arnold, on m'a répondu qu'il n'y avait rien à faire pour ce client et qu'il devait rester avec cette photo.

Les fleurs ont été suspendues un match, mais aucune correction de la photo n'a été apportée et le gars joue encore.

Plusieurs profils affichent la montagne comme si c'était une image par défaut.

Pourquoi les gens du Pro shop n'ont pas repris la photo du gars avec la face coupée en deux?

Pourquoi ces mêmes gens du Pro shop n'ont pas refusé les photos qui n'identifiaient pas le joueur en prenant eux-même la photo (il faut mieux faire que le premier exemple) ou en lui refusant la validation tant que sa photo n'était pas représentative?

Nous n'allons pas voir le marqueur avant chaque début de match, celui-ci ne peut donc pas identifier chacun d'entre nous avant un match. Si ce processus était appliqué, les marqueurs auraient comme mandat de refuser tout joueur dont la photo ne les identifie pas correctement.

C'est une méthode sérieuse pour du sport amateur, mais sans ce règlement, les gars abusent du système. Ils en abusent déjà de toute façon.

Il n'y a pas 36 solutions, seules ces deux idées peuvent être appliquées. Lors de l'obtention de la carte et lors de la validation de l'identité des joueurs avant les matchs.

Il resterait seulement à trouver le moyen d'empêcher des joueurs d'évoluer sous un faux nom dans le même calibre avec deux équipes différentes parce que tout le monde ne peut pas connaître tout le monde.

Voici maintenant d'autres centres qui ont le même problème. Pourtant, ce n'est pas si difficile à gérer.

Matière à pénalité : le claquage des portes de la bande

Des fois, lorsqu'un joueur écope d'une punition avec laquelle il est en désaccord, souvent après avoir enguirlandé le joueur adverse et crié après l'arbitre, il claque avec force la porte de la bande que ce soit celle des punitions ou de son équipe.

Je crois qu'il faudrait alors ajouter une autre punition pour geste anti-sportif.

Je trouve une minute beaucoup, mais ça n'existe pas une moitié de punition!

Pourquoi cela est-il pertinent? Parce que j'ai vu des pentures écréanchées, la barre en métal qui ferme la porte ne plus être au niveau, un banc des joueurs instables, etc.

Il y a peut-être une surdose de testostérone, mais briser l'équipement des centres est un geste stupide parce qu'en fin du compte, c'est nous, la clientèle, qui rembourserons ces bris avec une hausse du coût de l'abonnement de la prochaine saison par exemple.

Idem pour le vandalisme dans les chambres. Quel est l'objectif de tout briser?

J'ai toujours pensé qu'un tel geste devait être sanctionné, mais sans aucune suspension sauf si le joueur part avec un morceau de quelque chose, là, c'est une autre histoire!

Des responsabilités supplémentaires pour les marqueurs

Les tâches principales des marqueurs sont de demander aux capitaines de remplir l'alignement avant le début du match, d'inscrire ceux qui font des points ou écopent de pénalités pendant les matchs et comptabiliser les tirs aux buts.

C'est déjà en masse direz-vous.

Je crois quand même qu'il y a des responsabilités qui devraient leur être attitrées et comme vous le constaterez, celles-ci ne sont pas exagérées.

Peu importe le fournisseur de service du site Internet des différentes ligues, celles qui demandent des photos ne sont pas assez sévères avec les joueurs qui publient n'importe quoi.

Voilà pourquoi le marqueur devrait avoir la responsabilité de vérifier avant le début du match, juste après la remise de l'alignement par les capitaines, si les photos sont légales ou non.

Si un joueur n'a pas complété son profil avec photo après deux parties ou que sa photo représente un dessin, une affiche ou Anakin Skywalker, le marqueur devrait en aviser les arbitres qui informeraient le joueur fautif qu'il se voit refuser de participer à la partie tant que son profil n'est pas conforme.

Même si je n'en ai pas vu avec Websim, il est à espérer que les employés au pro-shop reprendront une photo manquée.

Chez DDLC, un avertissement a été envoyé aux capitaines pour que leurs joueurs complètent leur profil avant le premier décembre, c'est-à-dire ajouter la photo avec le code de joueur, sinon le joueur écopera d'une suspension jusque cela soit fait.

Il est fort à parier que plusieurs profils ne seront pas complétés. Encore une fois, ça devrait être le travail du marqueur d'en informer les arbitres qui expulserait le ou les joueurs fautifs.

Pour démontrer le sérieux du processus, il faudra agir selon les consignes émises et n'accepter aucun passe-droit.

Quelques ajouts à suggérer pour les sites de dek

Au début de la saison, DDLC nous a annoncé qu'il avait changé de fournisseur pour leur site Internet. Il fait maintenant affaire avec Websim tandis que les autres, hormis Beauport, sont associés à Shark média.

Websim

Puisqu'ils sont récemment arrivés dans le domaine du dek, les améliorations faites et à venir sont nombreuses. La dernière en liste est la possibilité de configurer son compte en mentionnant la position du joueur ainsi que le côté de son bâton et ce, pour chaque équipe pour laquelle le joueur a évolué.

Afficher les cotes des joueurs à même l'alignement est une excellente idée.

Ce qui est le fun avec Websim, c'est la possibilité de configurer presque tout.

Je soumets donc quelques unes de mes idées :

1. Pour diminuer le travail du marqueur, qui ne suit pas toujours le match, il faut que les buts en désavantage ou en avantage s'ajoutent automatiquement et non pas manuellement au joueur lorsqu'il y a un but en unité spéciale. Cet aspect est souvent oublié par le marqueur.
2. Lors d'une saison, les équipes font jouer, intentionnellement ou non, des joueurs qui sont cotés trop forts ou suspendus. Un protêt est alors déposé par l'équipe lésée pour contester ce match et obtenir tous ses points (15) du système score. Il serait intéressant d'avoir un endroit pour consulter la raison des forfaits afin de se méfier à notre tour de certaines équipes qui s'essaient. 
3. La version mobile est longue à défiler. J'ajouterais que trop de publicités sont affichées avant d'atteindre, à la toute fin, les résultats des matchs, mais il faut bien que Websim se paie quelque part.
4. Ajouter quelques statistiques de plus comme les passes en avantage ou désavantage, les matchs de 2 ou 3 buts, but gagnant, etc.
5. L'idée ne vient pas de moi : préparer le line up avant le match. Le capitaine sait souvent qui est absent ou non avant le match. Pourquoi ne cocherait-il pas les joueurs présents au match de son ordinateur personnel à la maison à la place de le faire pendant la période d'échauffement?

Shark média

C'est un peu la référence dans le domaine, mais il y en a quand même.

1. Même chose que pour Websim. Les marqueurs ne sont pas toujours attentifs au match donc dès qu'il y a un avantage ou un désavantage, il faudrait que ça s'inscrire automatiquement lorsqu'un point est marqué en unité spéciale et non pas manuellement. 
2. Augmenter la rapidité de leurs sites. Très long à charger.
3. Comme pour Websim, pouvoir préparer le line up avant le match. Le capitaine sait souvent qui est absent ou non avant le match et il n'aurait qu'à cocher les joueurs présents à partir de son ordinateur à la maison au lieu de le faire sur une feuille avant le match.
4. Sur hockey profil, qui appartient à Shark média, même si ceci est la responsabilité du centre lors de l'enregistrement du compte du joueur, bloquer l'accessibilité aux comptes avec une drôle de photo, donc au match également, comme dénombré ici, jusqu'à ce que la situation soit corrigée. 
5. Rendre convivial ou créée la version mobile.

Je ne prétends pas tout savoir et que toutes mes idées sont bonnes, il y a des contraintes budgétaires et de temps, mais comme joueur, ce sont des améliorations que j'aimerais voir.

Les suspensions

Dans la plupart des centres, il y a un livre de règlements disponible à tous qui explique et essaie de prévoir tous les aléas pouvant survenir lors d'un match de dekhockey.

De l'équipement obligatoire à la composition d'une équipe en passant par la définition des pénalités et des règlements en général, il est intéressant de consulter ce document afin de comprendre la philosophie de la ligue et ce qui a amené à la suspension.

À Charny, vous pouvez le télécharger ici tandis qu'à Dekhockey de la Capitale (DDLC), vous devrez le consulter ici. 

Ce qui est bien à Charny et qui manque à DDLC est la possibilité de plaider sa cause ou au capitaine d'expliquer l'événement survenu lors de la partie et qui a provoqué la suspension de son joueur.

À DDLC, c'est sans appel et l'arbitre en chef n'est pas présent au centre. De plus, les caméras ne sont pas assez nombreuses puisque, par exemple, lors de ma suspension, la ligue avouait être incapable de voir ce qui s'était réellement passé. 

Dans une ligue où les suspensions sont nombreuses, trop nombreuses à mon avis, l'arbitre en chef devrait :

1. être présent au moins deux soirs par semaine et pas toujours les mêmes soirs.
2. installer de nouvelles caméras ou mieux diriger les caméras actuelles afin de couvrir l'intégralité de toutes les surfaces.
3. donner la possibilité au capitaine du joueur suspendu d'expliquer par écrit sa version des faits.
4. sinon rencontrer ou dialoguer au téléphone avec le capitaine.
5. réduire ou annuler la sentence d'un joueur dans le cas d’ambiguïté avec les événements décrits par l'arbitre dans son rapport et celle du capitaine.

Les joueurs agressés sont suspendus au même titre que l'agresseur. Je ne connais personne qui ne va pas répliquer ou ne se défendra pas s'il est agressé ou s'il juge sa sécurité compromise, d'où la nécessité de plaider auprès de l'arbitre en chef les causes qui ont provoqué les effets.

Charny offre l'opportunité d'expliquer sa version des faits. DDLC refuse de le faire. Je ne sais pas pour Beauport, je n'y joue presque jamais.

L'exemple de Charny serait à prendre pour tous les centres de la province.

Les bâtons

Certains centres refusent encore d'accepter tous les marques de bâtons. La marque dekadence étant privilégiée à bien des endroits.

La seule question qu'il faut poser est la suivante : à qui profite ce monopole? Qui enrichit-il?

Il y a plusieurs marques de bâtons disponibles sur le marché. Donald Brashear a crée les siens car il trouvait trop dispendieux le prix demandé pour jouer dans les ligues pour amateurs. Reebok, Warrior, CCM et j'en passe ont leur produit disponibles pour le dekhockey.

À Québec, dekhockey Beauport accepte tous les bâtons. Portneuf aussi (article 24).

Bref, autre l'aspect financier, il n'y a aucune raison de ne pas changer ce règlement.

Classement des joueurs

Puisqu'il s'agit de sport amateur, il est normal que certains joueurs soient plus forts que d'autres. C'est pour cette raison que la ligue doit coter les joueurs adéquatement afin que les joueurs de même calibre jouent ensemble.

Cela arrive presque à chaque saison qu'un joueur se démarque dans son calibre. Ce joueur peut venir d'ailleurs en province et la ligue ne le connait pas. J'aurais cru qu'avec hockey profil, tous les joueurs membres auraient eu leur cote, mais ddlc s'étant retiré de la collaboration avec cette compagnie, il est évident que ça n'arrivera pas dans cette ligue.

Il devient donc complexe de compléter ses équipes puisqu'il faut respecter quelques critères comme ne pas avoir dans son alignement un joueur coté plus d'une classe supérieure que la classe dans laquelle il a le droit de jouer. Par exemple, un joueur h7,  qui peut jouer c1 en montant, peut descendre c2. L'équipe c2 ne peut pas accepter plus de deux h7 par match dans son alignement et trois pour la saison entière.

Si le h7 joue c3 ou d et qu'un protêt est levé, l'équipe fautive perd son match par défaut et tous ses points du système score.

Actuellement, le hic est la décote. 

On m'a refusé ma décote pour jouer avec une équipe c3 qui me l'avait demandé, mais on décote des joueurs plus forts que moi. La ligue joue au yo-yo avec les cotes. Je ne suis pas le joueur qui peut changer l'allure d'un match. Je fais mon boulot le mieux que je peux, des fois, quand tout va bien dans un match, j'accumule des points, mais je ne suis pas un joueur qu'on peut qualifier de dominant.

Pourquoi qu'un gardien de but ayant évolué dans le b3 (selon les anciennes classes) et qui devrait jouer b3 ou b2 selon les nouvelles, se ramasse décoté h8 et joue dans le c2? Et pourquoi qu'un autre gardien ayant toujours jouer b5 est coté h7?

Pourquoi un joueur descend h8 pour un tournoi et remonte h6 par la suite?

Je suis un adepte de la cotation des joueurs, encore faut-il ne pas se tromper et tenir son bout avec tout le monde. Des fois, j'ai l'impression que ça improvise et ça me désole.

Pourquoi les trois associations de Québec ne s'associeraient-elles pas pour partager leurs cotes et être sur le même diapason?

Retrait de la ligne rouge

Afin d'uniformiser ses règlements avec ceux des autres ligues au Québec, dekhockey de la capitale a retiré le hors jeu à la ligne du centre.

Je n'ai joué qu'un seul match sans hors jeu et je dois avouer que j'ai trouvé cela un peu pénible. Pas que le cardio ne suivait pas, mais les changements doivent être rapides sinon, on ne suit plus le jeu.

La preuve : mon partenaire à la ligne bleue changeait vite, ce qui me prouve que le retrait de la ligne venait chercher tout son cardio et son deuxième souffle.

J'ai trouvé que le retrait amplifiait le dumping de la balle au fond de la zone adverse. Certains mentionnent que c'est tant mieux puisqu'ils vont la chercher et reprennent ainsi le contrôle de la balle.

Mais j'ai trouvé plate de devoir suivre un joueur jusque devant mon but pour contrecarrer son loafage.

De plus, ce n'est pas évident de passer la balle du fond de ma zone à mon joueur presque au fond de la zone adverse. Les chances d'interceptions sont énormes.

Je crois que le sans hors jeu est là pour rester. Peut-être que les catégories plus basses devraient le conserver. C'est une option à vérifier.

Est-ce que j'aime ça? Pour le moment, non. Je veux m'accorder 5-6 matchs avant de me faire une idée concrète.

De plus, si on parle d'uniformiser avec les autres centres à cause des tournois par exemple, il faudra enlever la règle d'utilisation d'une seule marque de bâton.

Changement de fournisseur

Dekhockey de la capitale vient de balancer shark média pour websimsport. Aucune idée de l'entente, ce n'est pas mes oignons, malgré un excellent service et une rapidité aux réponses à nos questions, j'aurais quelques suggestions parce que c'est vraiment mal parti et ça hurle pas mal dans le beau monde du dek.

J'imagine que l'équipe de techniciens travaille à peaufiner le site et corriger tous les bugs et anomalies qu'on leur rapporte régulièrement et je comprends qu'actuellement, les horaires sont l'aspect le plus important du début de la saison, mais quand cela sera terminé, voici ce qu'il devrait être ajoutés :

- Des onglets très importants comme les règlements du centre et du jeu, les suspensions et un lien vers le classement des joueurs.  Ils devront être facile à trouver, du premier coup d’œil.

- Les agents libres ne sont plus nécessaires. Avec le groupe de remplaçants sur Facebook ainsi que ce site qui semble prometteur si des joueurs et des équipes y participent, d'autres options s'offrent aux joueurs.

- Les matchs en direct ne fonctionne pas.

- Les statistiques des équipes et des joueurs ne sont pas encore entrées après quelques jours.

- Les résultats des matchs doivent être repensés (ceux en bas de la page). Mettre les chiffres en gras ou en couleur, mais pas seulement une ligne avec le score à côté de chaque équipe. Il faut que ça saute aux yeux!